+7 (499)  Доб. Москва и область +7 (812)  Доб. Санкт-Петербург и область

Диссертации о разделе имущества супругов

Диссертации о разделе имущества супругов

Антонов Н. Соломеник И. Фамилия И. Фамилия личная подпись личная подпись Руководитель программы д-р. Медведев ученая степень, звание, И.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества супругов судом по новым правилам

Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26. Семейный кодекс Российской Федерации от 29. Федеральный закон от 16.

Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2004 г. Антокольская М. Семейное право. Рясенцев В. Советское семейное право. Черных И. Чефранова Е. Раздел общего имущества супругов — дело не из легких, в том числе и потому, что довольно часто его спутниками являются непреодолимые разногласия людей, еще недавно клявшихся друг другу в любви и верности.

Самый лучший вариант — не делить имущество вовсе или же договориться с помощью соглашения. Если решить вопрос о разделе имущества мирным путем не удалось, стороны в течение трех лет с момента расторжения брака могут обратиться в суд, который и решит этот деликатный вопрос.

Однако прежде чем открыть двери суда, необходимо уяснить несколько ключевых моментов, касающихся раздела имущества супругов. В частности, нужно определиться, что понимать под совместной собственностью супругов. В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации далее — СК РФ , к совместной собственности супругов относится имущество, нажитое ими во время брака, в частности, движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, вклады, паи, доли в капитале, доходы от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности, иные денежные выплаты, не имеющие целевого назначения, а также обязательства долги супругов, возникшие в результате распоряжения общим имуществом [1].

Порядок раздела общих долгов супругов изложен в действующем законодательстве довольно лаконично. Пункт 1 статьи 39 СК РФ предусматривает, что при его разделе и определении супружеских долей в нем их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. Так, ученые-юристы единую точку зрения по вопросу о том, включать или не включать в состав совместного имущества супругов их обязательства, выработать не смогли. Нет единого мнения по вопросу. Так, В.

Рясенцев, И. Кузнецова считают неверным включение долгов в состав совместно нажитого супругами имущества, поскольку в законе речь идет о праве общей собственности супругов[9, 8], то есть указанные авторы исходят из формального толкования буквы закона. Антокольская и Е. Чефранова, напротив, полагают возможным включать в состав общего имущества супругов их обязательства долги , возникшие из разного рода договоров [7, 11]. В обоснование указанной позиции авторы ссылаются на практику Верховного Суда РФ, который уже давно отошел от буквального толкования законного режима имущества супругов как исключительно вещно-правового , включая в состав совместно нажитого имущества супругов не только актив имущества, но и его пассив, то есть долги [5].

При этом раздел имущества супругов нельзя признать завершенным, если суд при распределении имущества между супругами не учел наличия у них общих обязательств [6]. Несмотря на полярные мнения теоретиков, анализ судебной практики позволяет сделать вывод о том, что общие долги супругов подлежат включению в состав совместно нажитого супругами имущества.

Прежде чем приступить к непосредственной процедуре раздела имущества, не лишним будет убедиться в том, что мы имеем дело именно с общими, а не личными долгами каждого из супругов.

Личные долги каждого из супругов возникают в следующих случаях: — долги возникли у одного из супругов до заключения брака либо после прекращения брака; — долги перешли к одному из супругов в период брака в порядке наследования; — в случае причинения одним из супругов вреда жизни, здоровью или имуществу другого лица; — алиментные обязательства одного из супругов; — обязательства, связанные с содержанием личного имущества одного из супругов, кроме тех случаев, когда это имущество используется в качестве источника дохода для всей семьи.

Статьей 34 СК РФ закреплена презумпция общности всего нажитого супругами в период брака имущества. Однако на долги указанная презумпция не распространяется.

Ключевым моментом является ответ на вопрос, с какой целью одним из супругов был заключен кредитный договор, и была ли использована полученная сумма кредита на нужды семьи. Помимо этого, возникает резонный вопрос: какая из сторон доказывает общий или личный характер возникшего в период брака долга? С учетом того, требование о разделе долгов заявляет тот из супругов, который является заемщиком, то в силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ именно он и обязан доказывать, что все полученное по данному обязательству было использовано на нужды семьи и спорный долг является общим.

Практическую значимость имеют процессуальные особенности рассмотрения споров о разделе общих долгов супругов. Согласно п. Соответственно, если стоимость истребуемого супругом имущества больше 50 000 рублей, дело подлежит рассмотрению в районном суде. То есть, при подаче искового заявления краеугольным камнем является определение цены иска. В литературе высказано мнение, что при определении цены иска о раздел общего имущества супругов, в состав которого входят обязательства долги , стоимость долга следует вычесть из стоимости иного их имущества.

Если же предметом раздела выступают исключительно общие долги супругов, то цена иска определяется исходя из суммы долга [10]. Такой подход изобилует явными недостатками. Если супруги являются обладателями приличной суммы долгов, в результате вычета суммы долгов из стоимости иного общего имущества супругов может получиться число со знаком минус.

И тогда сложное с точки зрения юридически значимых обстоятельств и объема доказательственной базы дело будет рассматриваться мировым судьей. Не забываем о том, что недобросовестный бывший супруг может легко предоставить кучу долговых документов договоров займа, расписок и проч.

В связи с этим, куда более удачным является подход, при котором общие долги бывших супругов прибавляются к стоимости иного общего имущества. И полученная в результате сложения сумма — цена иска. Помимо вышеизложенного, цена иска имеет принципиальное значение и для расчета размера государственной пошлины за подачу искового заявления о разделе общего имущества супругов.

В заключение отмечу, что норма п. Практика показывает, что в реальной жизни все происходит с точностью до наоборот: суды распределяют имущество между супругами таким образом, чтобы компенсировать супругу-заемщику предстоящие расходы по исполнению общего обязательства, предоставляя ему большую часть совместно нажитого имущества.

Между тем, в силу п. При этом указанные случаи при разделе общих долгов супругов имеют место далеко не всегда. Библиографическая ссылка Казакова Е.

Субъектный состав и порядок заключения брачного договора Введение к работе Актуальность темы исследования. Между тем, анализ действующего законодательства и правоприменительной практики показывает, что в настоящее время в правовом регулировании указанных отношений существует множество проблем. Прежде всего, это связано с отсутствием теоретических положений, призванных найти свое воплощение в содержании правовых решений.

Понятие и виды имущественных отношений, возникающих между супругами 6 1. Правовые основы регулирования имущественных отношений супругов по законодательству Российской Федерации 12 1. Понятие, принципы и порядок раздела общего имущества супругов 18 2. Раздел общего имущества супругов по соглашению и в судебном порядке 22 2.

Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов

Правовой режим имущества супругов в Российской Федерациитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. Зал заседаний Совета. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральской государственной юридической академии. Прежде всего, это связано с отсутствием теоретических положений, призванных найти свое воплощение в содержании правовых решений В советский период развитие отечественной науки сопровождалось появлением высокозначимых монографических исследований имущественных отношений супругов2. Труды современных ученых пополнили число доктринальных источников3 Однако по многим вопросам еще не создан полноценный теоретический задел, позволяющий формулировать обоснованные предложения в адрес законодателя.

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ

Автор: Пронина Алевтина Анатольевна Тема: Обращения граждан в прокуратуру В какой период по закону я должна ожидать ответ на моё заявление в прокуратуру от 9. Показать ответ Общий срок рассмотрения обращений граждан составляет 30 дней. Срок исчисляется с момента регистрации обращения. В органах прокуратуры срок регистрации - 3 дня с момента поступления. Время получения ответа зависит от почтового пробега.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.

Елкина О. Marriage contract as a means of security of proprietary rights of spouses. В статье на основе исторического анализа становления брачного договора как правового института и определения правовой природы брачного договора брачный договор рассматривается как способ обеспечения имущественных прав супругов при разводе. Ключевые слова: семейное законодательство, брачный договор, общая собственность супругов, имущественные права супругов. On the basis of historical analysis of formation of marriage contract as a legal institute and determination of legal nature of marriage contract the marriage contract is regarded as a means of securing marriage rights of spouse in case of divorce. Key words: family legislation, marriage contract, joint property of spouses, proprietary rights of spouses. Правовой режим имущества супругов в Российской Федерации: Дис.

Правоотношения собственности супруговтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12. Ломоносова юридический факультет. Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Кулагина Елена Виссарионовна Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Нечаева Александра Матвеевна кандидат юридических наук Князева Елена Васильевна Ведущая организация: Российский университет дружбы народов заседании диссертационного совета К.

Дипломные, диссертации, курсовые, контрольные работы, рефераты, отчеты, решение задач по праву юридическим дисциплинам. Помощь репетитора. Короткие сроки.

.

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук соглашения о разделе имущества супругов и алиментного соглашения.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. irmulca

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Пишите мне в PM.

© 2019 dalregiongaz.ru