+7 (499)  Доб. Москва и область +7 (812)  Доб. Санкт-Петербург и область

Двойные проценты по договору займа

Двойные проценты по договору займа

Как будут облагаться налогом уплачиваемые проценты с учетом положений Конвенции между Правительством Украины и Правительством Чешской Республики об избежании двойного налогообложения? О каком способе применения ограничения говорится в п. Ирина Чепленко , заместитель начальника отдела налогового сотрудничества Управления международных связей Департамента организации работы Службы Государственной фискальной службы Украины В соответствии с пп. Доходы, полученные нерезидентом с источником их происхождения из Украины, облагаются налогом в порядке и по ставкам, определенным пп.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вступили в силу ограничения предельного долга и максимальной ставки по потребкредиту

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Калькулятор расчета процентов по договору займа онлайн!

В мае 2010 года гр-н Е. Указывал, что с апреля 2008 года по октябрь 2008 года ответчик ежемесячно платил только проценты в размере 1620 долларов США, однако с ноября 2008 года уплату указанных средств ответчик прекратил, долг не вернул.

Гр-н Е. Просил суд отказать гр-ну Е. Решением Деснянского районного суда г. Киева от 28 октября 2010 года, оставленным без изменений определением Апелляционного суда г.

Киева от 30 ноября 2010 года, исковые требования гр-на Е. Взыскано с гр-на Т. В удовлетворении требований встречного иска гр-ну Т. Определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 3 августа 2011 года кассационная жалоба гр-на Т.

Киева от 28 октября 2010 года и определение Апелляционного суда г. Киева от 30 ноября 2010 года оставлены без изменений. В заявлении гр-на Т. Для примера наличия оснований для пересмотра указанного судебного решения гр-н Т. Проверив по материалам дела приведенные в заявлении доводы, Верховный Суд Украины считает, что заявление гр-на Т. Поскольку ответчик не выполнил условия договора, суд на основании статей 526, 1046—1049 ГК Украины взыскал сумму долга и проценты за время пользования средствами.

Одновременно суд сделал вывод о том, что на правоотношения сторон — физических лиц положения Закона о финуслугах не распространяются. Следует также указать, что решение не содержит никаких выводов относительно применения положений других правовых норм — статей 60, 65, 69 СК Украины, статей 368, 625 ГК Украины, в связи с чем отсутствуют предусмотренные пунктом 1 статьи 355 ГПК Украины основания для пересмотра этого решения в связи с неодинаковым применением этих норм материального права.

Что касается применения судами кассационной инстанции норм статей 1046 —1049 ГК Украины и Закона о финуслугах, то, как усматривается из приложенных гр-ном Т.

Так, в решении Верховного Суда Украины от 17 декабря 2008 года, принятом в споре двух физический лиц относительно взыскания займа и процентов от суммы займа, сделан вывод о том, что, согласно пункту 6 статьи 4, пункту 5 статьи 1 Закона о финуслугах, который подлежит применению к правоотношениям сторон, предоставление займа с уплатой процентов лицами, которые не являются финансовыми учреждениями или субъектом предпринимательской деятельности, не допускается.

Таким образом, усматривается неодинаковое применение судами кассационной инстанции норм статей 1046—1048 ГК Украины и Закона о финуслугах в части права заимодателей — физических лиц на получение от заемщиков обусловленных договором процентов за пользование займом часть 1 статьи 1048 ГК Украины. Решая вопрос об устранении расхождений в применении одних и тех же норм права — статьи 1048 ГК Украины и Закона о финуслугах, — Верховный Суд Украины исходит из следующего.

Анализ этого Закона дает основания для вывода о том, что он относится к нормативному акту специального действия и регулирует отношения, связанные с функционированием финансовых рынков и предоставлением финансовых услуг потребителям. В Законе указано, что его целью являются создание правовых оснований для защиты интересов потребителей финансовых услуг, правовое обеспечение деятельности и развития конкурентоспособного рынка финансовых услуг на Украине, правовое обеспечение единой государственной политики в финансовом секторе Украины.

В частях 1, 2 статьи 2 Закона, которые определяют сферу его действия, указано, что он регулирует отношения, которые возникают между участниками рынков финансовых услуг во время осуществления операций по предоставлению финансовых услуг.

Определение финансовых учреждений дано в пункте 1 статьи 1 Закона. В пункте 7 статьи 1 Закона приведен исчерпывающий перечень субъектов, на которых распространяется действие этого Закона. Это — участники рынков финансовых услуг, к которым относятся юридические лица и физические лица — субъекты предпринимательской деятельности, которые, согласно закону, имеют право осуществлять деятельность по предоставлению финансовых услуг на территории Украины, и потребители таких услуг.

При этом Закон распространяет свое действие не на всех юридических лиц, а лишь на тех, которые являются профессиональными участниками рынка финансовых услуг.

В части 4 статьи 5 Закона указано, что возможность и порядок предоставления отдельных финансовых услуг юридическими лицами, которые по своему правовому статусу не являются финансовыми учреждениями, определяются законами и нормативно-правовыми актами государственных органов, осуществляющих регулирование деятельности финансовых учреждений и рынков финансовых услуг, выданными в пределах их компетенции.

Перечень видов финансовых услуг содержится в статье 4 Закона, к которым, в частности, относятся предоставление средств в заем и предоставление поручительства. Из анализа указанных правовых норм усматривается, что сфера действия Закона по субъектному составу участников является ограниченной и не распространяется на: во-первых, юридических лиц, которые по своему правовому статусу не являются финансовыми учреждениями; во-вторых, физических лиц, которые не являются субъектами предпринимательской деятельности.

Истец гр-н Е. Если Закон о финуслугах регулирует отношения только при участии участников рынков финансовых услуг, то регулирование отношений между физическими лицами, в частности относительно договоров займа, поручительства, регулируются нормами ГК Украины статьи 553 — 559, 1046 — 1053.

Договор займа, как общая договорная конструкция, является основанием для возникновения правоотношений, участники которых — любые физические или юридические лица, поскольку ГК Украины не содержит ни одного исключения как относительно субъектного состава, так и относительно права на получение от заемщика процентов от суммы займа, размер которых и порядок их получения устанавливаются договором часть 1 статьи 1048 ГК Украины.

К указанному выводу следует прийти и с учетом действия темпоральных правил принцип действия закона во времени , исходя из которых в случае коллизии законов разногласия в двух или более действующих нормативных актах, принятых относительно одного и того же вопроса применяется акт, выданный позднее, как в случае, когда об отмене старых норм прямо указано в новом законе, так и в случае, когда таких предостережений в новом законе нет. Поэтому, учитывая, что гр-н Е.

Суд кассационной инстанции, пересматривая в кассационном порядке указанное дело, правильно применил нормы материального права, в связи с чем основания для удовлетворения заявления гр-на Т. Согласно части 1 статьи 3605 ГПК Украины, Верховный Суд Украины отказывает в удовлетворении заявления, если обстоятельства, которые стали основанием для пересмотра дела, не подтвердились. Постановление является окончательным и может быть обжаловано только на основании, установленном пунктом 2 части 1 статьи 355 ГПК Украины.

Постановление Верховного Суда Украины от 26 декабря 2011 года. Судьи — Балюк Н.

Списание полное или частичное размещенного банковского вклада за счет сформированного резерва под обесценение осуществляется при этом в сумме, равной величине резерва под обесценение, относящейся к части банковского вклада, подлежащей списанию. Как должно оцениваться это обеспечение и как должен быть организован его аналитический учет? Ценные бумаги, принятые брокером в обеспечение по предоставленным клиенту в заем денежным средствам, отражаются брокером бухгалтерскими записями в соответствии с пунктом 2.

Сохранить информацию себе или отправить Ваше объявление в соц. Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующей судьи Козловской И. Денежные средства в сумме 25 000 рублей Г. С момента заключения договора займа по октябрь 2008 года заемщиком погашено 4275 рублей основного долга, 5790 рублей процентов за пользование займом, 332 рубля пени. В ноябре 2008 года Г.

Оспаривание договора микрозайма. Насколько реально его расторгнуть?

Оспаривание договора микрозайма. Насколько реально его расторгнуть? Автор: Сергей Слесарев e-mail: slesarev-sergey84 mail. Действительно, в картотеках судебных дел — сотни споров между заемщиками и микрофинансовыми организациями МФО.

На договор займа между физическими лицами действие Закона о финуслугах не распространяется

Налогообложение доходов нерезидентов от предоставления кредитов субъектам хозяйствования Республики Беларусь 09. При этом одним из основных источников этих средств является получение кредитов займов. Многие отечественные предприятия, осуществляющие внешнеэкономическую деятельность, считают приемлемыми условия предоставления кредитов нерезидентами. Такие кредиты могут быть как краткосрочными, так и долгосрочными. Отметим, что законодательство подразделяет валютные операции, проводимые между резидентами и нерезидентами, на текущие валютные операции сроком до 180 дней и валютные операции, связанные с движением капитала свыше 180 дней.

И многое другое... Далее сумма дивидендов по поручению данного акционера была перечислена в счет погашения займов перед офшорной компанией Британские Виргинские острова.

Ювелирная скупка Да, законно. Ломбард может начислять двойные проценты при истечении срока договора займа. Статьи 8 и 10 закона "О ломбардах", предусматривают, что процентная ставка устанавливается договором займа которым является залоговый билет. Закон запрещает изменять процентную ставку в том числе на период льготного срока предусмотренную договором, однако, если договор изначально предусматривает изменение процентной ставки по договору, то увеличение процентов не противоречит закону. Как избежать двойных процентов в ломбарде? Чтобы не платить двойные проценты, необходимо, до наступления льготного срока, уплатить проценты по займу. В таком случае, срок договора начнет исчисляться с даты оплаты процентов и наступление льготного срока при котором начисляются двойные проценты произойдет только после истечения срока нового договора займа. Многие ломбарды используют начисление двойных процентов на период льготного срока не столько с целью увеличить свою прибыль, сколько как способ стимулировать заемщиков своевременно оплачивать проценты по займу. Таким образом, двойные проценты полезны обоим сторонам договора займа.

Вы точно человек?

В мае 2010 года гр-н Е. Указывал, что с апреля 2008 года по октябрь 2008 года ответчик ежемесячно платил только проценты в размере 1620 долларов США, однако с ноября 2008 года уплату указанных средств ответчик прекратил, долг не вернул. Гр-н Е.

.

.

Возможны случаи пролонгации кредитного договора, договора займа, о налогообложении процентов по соглашениям об избежании двойного.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евлампия

    а ты пробовалл написать ему в ПС . так надежнее))

© 2019 dalregiongaz.ru