+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Обмер обвес кодекс об административных правонарушениях

Обмер обвес кодекс об административных правонарушениях

Кодекс Украины об административных правонарушениях Глава 12. Административные правонарушения в области торговли, общественного питания, сферы услуг, в области финансов и предпринимательской деятельности 1. Нарушение правил торговли, выполнения работ и предоставления услуг работниками торговли, общественного питания и сферы услуг, гражданами, занимающимися предпринимательской деятельностью, - влечет за собой наложение штрафа от одного до десяти необлагаемых минимумов доходов граждан. Продажа товаров со складов, баз, подсобных помещений предприятий организаций государственной торговли общественного питания, сферы услуг и потребительской кооперации в нарушение установленных правил, а равно сокрытие товаров от покупателей, совершенное работниками предприятий организаций государственной торговли общественного питания и сферы услуг и потребительской кооперации, не являющиеся должностными лицами, - влечет за собой наложение штрафа от одного до четырнадцати необлагаемых минимумов доходов граждан.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ответственность предприятий и предпринимателей, торгующих в розницу

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кодекс об административных правонарушениях. 04.01.2020

Законопроект в целом направлен на дальнейшую гуманизацию административно-деликтного законодательства. В ходе обсуждения парламентариями подняты вопросы, связанные, в частности, с реализацией и дальнейшим применением Кодекса на практике. Речь шла о соразмерности совершенного правонарушения и наказания, о применении предупреждения как самостоятельного вида административного взыскания, об осуществлении механизма наказания за дорожно-транспортные нарушения и др.

Поддержавший депутатов Спикер Палаты Нурлан Нигматулин в качестве примера привел случай, когда индивидуальный предприниматель был оштрафован на сумму 318 тысяч тенге только за то, что не доплатил лицензионный сбор в сумме 100 тенге. В то же время несогласие мажилисменов вызвала поправка, согласно которой предусматривается снижение штрафов за такие правонарушения, как обман потребителей, совершенный повторно, а также продажу товаров без документов на них. Нурлан Нигматулин, подчеркнув актуальность поднятых вопросов, акцентировал внимание на необходимости проработки наиболее резонансных из них при подготовке законопроекта ко второму чтению.

При этом Спикер Палаты отметил, что наказание должно быть соразмерно совершенному правонарушению. Это касается как ослабления ответственности, так и ее усиления. Предлагается лишать или приостанавливать действие только отдельных видов либо подвидов деятельности, на осуществление которых было выдано разрешение, а не всего разрешительного документа.

Кроме того, предусмотрена норма о праве суда, органа должностного лица досрочно возобновлять действие разрешительного документа при устранении нарушений. В ходе работы над законопроектом мажилисменами внесен ряд предложений. Депутатские поправки касаются снижения размеров штрафов по ряду правонарушений, вопросов привлечения к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения в области налоговых отношений, срока административного задержания.

Есть также поправки, затрагивающие снижение административного давления на бизнес. Ее расположение в Астане возлагает на Казахстан роль координатора по продовольственной безопасности в рамках Организации Исламского Сотрудничества. В этот день Палата одобрила во втором чтении законодательные новшества по вопросам жилищных отношений, улучшающие социальные условия военнослужащих. Сегодня на пленарном заседании Мажилис взял в работу новые законопроекты, определив по ним профильным комитетам сроки подготовки заключений.

Это законодательные поправки по вопросам занятости и миграции населения. Здесь же и ратификационный акт - Договор о стратегическом партнерстве между Казахстаном и Туркменистаном. В завершение пленарного заседания парламентариями сделан ряд депутатских запросов в адрес руководителей центральных госорганов.

Их озвучили И. Аронова, Т. Сыздыков, З. Аманжолова, К. Абсатиров, И. Смирнова, А. Бектурганов, Ж. Ахметбеков, В. Косарев, А. Платонов, А. Жамалов, М. Махамбетов, А. Перуашев, Ж. Нигматулин высказался о штрафах: Нельзя быть добренькими за счет граждан Председателя Мажилиса Нурлана Нигматулина удивили предложения разработчиков поправок в КоАП, касающиеся снижения штрафов за обман потребителей, совершенные повторно, а также продажи товаров без документов на них, сообщает Zakon.

На пленарном заседании Мажилиса в ходе обсуждения в первом чтении законодательных нововведений в КоАП Н. Нигматулин отметил, что депутатам во время встреч с населением в регионах, по почте поступают многочисленные жалобы граждан по поводу обмеривания, обвешивания, обсчёта, введения в заблуждение относительно качества товара и предоставляемых услуг.

И как могло Министерство национальной экономики, отвечающее за защиту прав потребителей, согласовать такую позицию?

При этом Н. Нигматулин предложил рабочей группе совместно с представителями задействованных министерств проработать этот вопрос с учетом целесообразности данных поправок, а также усиления ответственности за подобного рода правонарушения.

Бекетаев о заоблачных штрафах за мелкие адмправонарушения: Мы не смогли договориться При обсуждении поправок в Кодекс РК об административных правонарушениях в первом чтении на пленарном заседании мажилиса парламента РК депутат Анар Жаилганова предложила вернуть в Кодекс норму об освобождении от ответственности в случае малозначительности причиненного вреда, передает корреспондент Zakon. При этом А. Жаилганова добавила, что сегодня есть очень много случаев, когда предприниматель в связи со своей деятельностью допускает без умысла малозначительные правонарушения, которые влекут небольшой вред.

Поэтому, я считаю, необходимо вернуть в Кодекс в адмправонарушений норму об освобождении от ответственности в случае малозначительности причиненного вреда. Данный вопрос активно обсуждается в рабочей группе. В связи с этим хотелось бы узнать позицию министерства? Еще до внесения в парламент мы такой вопрос поднимали в рамках разработки законопроекта.

Пытались разработать критерии определения малозначительности. К сожалению, не смогли с госорганами договориться. В заключение М. Бекетаев пообещал снова вернуться к этому вопросу. Основными правоприменителями кодекса являются 64 уполномоченных госоргана, которые реализуют политику конкретно в сферах госрегулирования …. По его словам, это гуманизация административного законодательства; совершенствование отдельных институтов по делам об административно-правовых нарушениях и систематизация процедур и процессуальных норм Кодекса.

Таким образом, как отметил министр, данный институт распространит свое действие дополнительно на 673 состава. Бекетаев пояснил, что, в частности, предлагается снизить штрафы по 157 составам, расширить правоприменения по 38 составам и заменить взыскание по 150 составам на менее репрессивные.

Предлагается лишать или же приостанавливать действие не всего разрешительного документа, а только его отдельных подвидов. Это охватит 120 составов адмправонарушений. Предусматривается досрочное возобновление действия разрешений при устранении нарушений, являющихся основание для приостановления - это охватит 107 составов адмправонарушений. В то же время по части систематизации предлагаются поправки - разграничивается порядок пересмотра дел госорганами и судебными инстанциями путем оптимизации отдельных глав Кодекса об адмправонарушениях.

Нигматулин раскритиковал заоблачные штрафы за мелкие адмправонарушения Председатель Мажилиса Нурлан Нигматулин поднял вопрос о необходимости тщательной проработки нормы, которая позволит освобождать от ответственности при малозначительности причиненного вреда, сообщает Zakon. Сегодня в ходе пленарного заседания Мажилиса, где рассматриваются в первом чтении законодательные поправки в Кодекс об административных правонарушениях, депутаты акцентировали внимание на отсутствии в действующем Кодексе статьи, согласно которой лицо могло быть освобождено от ответственности при условии малозначительности вреда, причиненного правонарушением.

Поддержавший коллег Спикер Палаты Нурлан Нигматулин в качестве примера привел случай, когда индивидуальный предприниматель был оштрафован на сумму 318 тысяч тенге за то, что не доплатил лицензионный сбор в сумме 100 тенге. Нигматулин отметил, что такие случаи не единичны. Председатель Мажилиса подчеркнул необходимость тщательного изучения этого вопроса и выработки ко второму чтению редакции, которая бы позволила освобождать от ответственности при малозначительности причиненного вреда.

Нигматулин, обращаясь к министру юстиции. Кроме того, предусматривается лишение или приостанавление действия только отдельных видов либо подвидов деятельности, на осуществление которых было выдано разрешение, а не всего разрешительного документа. Предложение по смягчению штрафов за обман потребителей возмутило депутатов При рассмотрении в первом чтении проекта поправок в Кодекс РК об административных правонарушениях на пленарном заседании мажилиса парламента РК депутат мажилиса Снежанна Имашева обратила внимание на норму, предлагающую снижение штрафов за обман потребителей, передает корреспондент Zakon.

Такие явления, как обмер, обвес, обсчет, введение потребителя в заблуждение относительно качества товара - очень распространенные. В свою очередь спикер палаты Нурлан Нигматулин считает, что насчет целесообразности снижения штрафов за такие нарушения необходимо подумать до второго чтения.

В повседневной практике наши граждане с этим сталкиваются. Если бы вы сейчас сказали, что мы уже с этим поборолись, этой проблемы не существует в обществе, было бы понятно.

А пока непонятно, чем руководствовалось министерство внутренних дел. В том числе, чем руководствовался разработчик - министерство юстиции? Вопросы и к Миннацэкономики, оно у нас отвечает за защиту прав потребителей. Как можно было согласовывать такую позицию?

Со своей стороны Н. Нигматулин предложил не спешить с предложенной в документе позицией. В среду на заседании депутаты рассматривали в первом чтении проект поправок в Кодекс РК об административных правонарушениях. Проект поправок был представлен министром юстиции Маратом Бекетаевым.

Я хочу вам зачитать письмо, которое поступило в мажилис от индивидуального предпринимателя Турсынханова из Павлодара", — сказал Нигматулин. Согласно письму бизнесмена, в прошлом году его привлекли к административной ответственности в виде штрафа в размере 318 тысяч 150 тенге, а также приостановили и отозвали его лицензию. Управление госдоходов по городу Павлодар вынесло мне штраф и отозвало лицензию", — продолжил зачитывать письмо спикер. Нигматулин отметил, что в Казахстане такие случаи происходят "сплошь да рядом".

Человек не по злому умыслу, из-за расчетов… Еще надо разобраться, кто ему эти расчеты давал, наверное, не с улицы люди, наверное, представители того же управления госдоходов. И мы говорим, что создаем комфортные условия для бизнеса", — возмутился Нигматулин. Сообщения об адмштрафах казахстанцы будут получать онлайн В Казахстане будут сообщать об административных штрафах за нарушения в режиме онлайн.

Об этом сообщил вице-министр внутренних дел РК Берик Бисенкулов в ходе пленарного заседания мажилиса парламента РК, отвечая на вопросы депутатов, передает Казинформ. Теперь же с принятием поправок такое право будет предоставлено и по нарушениям правил дорожного движения, зафиксированным видеокамерами и скоростомерами. Вместе с тем существует реальная опасность, что эта норма не будет работать в полной мере.

Дело в том, что уже сейчас абсолютное число автовладельцев жалуется на то, что предписания за нарушения, зафиксированные скоростомерами, им не доставляются, об имеющихся штрафах они узнают только в ЦОНах или от судебных исполнителей, к которым дело поступило на принудительное исполнение.

В этой связи у меня вопрос, какие меры предпринимаются министерством внутренних дел для обеспечения надлежащего уведомления граждан допустивших нарушение? Как при таких условиях - несвоевременном оповещении - наши граждане смогут воспользоваться этими льготами при оплате штрафов?

На что вице-министр внутренних дел РК Берик Бисенкулов отметил, что во многом это связано с тем, что собственники транспортных средств, к которым направляются уведомления, не проживают по месту регистрации. У нас появилась возможность установить актуальный адрес проживания владельца. В этом плане мы эту проблему сняли. Кроме того, мы совместно с нашими коллегами из Казпочты работаем и планируем до конца следующего года завершить работы по интеграции наших двух информационных систем.

Я также поддерживаю рассматриваемый законопроект и прошу депутатов за него проголосовать. Как уже отмечалось, его основной целью является повышение защищенности прав граждан, интересов общества и государства от противоправных посягательств. В Концепции правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года отражено, что законодательство об административных правонарушениях должно быть максимально направлено на восстановление нарушенных прав, предупреждение правовых конфликтов в обществе.

В ходе выездных встреч депутатов Мажилиса Парламента в регионы и обсуждение проекта данного Закона на различных площадках, поступает множество предложений. Например, в Кодексе предлагается наиболее полно раскрыть понятие административной ответственности и состава административного правонарушения, предусмотреть его малозначительность, распространить институт медиации на дела об административных правонарушениях, и другие существенные поправки.

Закачать Максимальный размер файла: 10 МБ. Допустимые типы файлов: gif jpg jpeg png txt rtf pdf doc docx ppt pptx xls xlsx avi mov mp3 rar zip mp4 flv.

А ведь на самом деле между ними огромная разница. Контрафактная продукция - продукция, изготовленная с нарушением прав интеллектуальной собственности. Контрафакт англ. Контрафакт — это новый продукт, созданный на основе существующего оригинала.

Кодекс Украины об административных правонарушениях

За фальсификацию масла или рыбы магазин накажут на полмиллиона рублей 21. Вместо покупки подорожавших новых вещей многие будут стремиться заменить дефектный товар или бесплатно отремонтировать его по гарантии, прогнозируют эксперты. С другой стороны, в условиях кризиса производители и владельцы точек общепита постараются сэкономить, в том числе, заменяя более ценные и дорогостоящие детали и ингредиенты чем-то попроще-подешевле. В итоге в продаже появится больше брака, участится фальсификация продуктов. В общем, новая партия поправок в законодательство о правах потребителей, вступившая в силу с этого года, оказалась как нельзя кстати. Если такая информация содержится в инструкции, на упаковке или в аннотации к товару, то теперь производитель или продавец не отделаются смешными для них суммами штрафа в 3 - 5 тысяч рублей, как было раньше.

Законопроект: за обвес и обмер покупателей штрафы вырастут в 10 раз

Нечестных продавцов будут строже наказывать. Административные штрафы за обман покупателей могут вырасти уже в будущем году. В частности, если законопроект утвердят, за обмер и обвес покупателей индивидуальных предпринимателей будут штрафовать на 50-100 тысяч рублей вместо 10-20 тысяч рублей, предусмотренных действующей редакцией статьи 14. Юридическим же лицам подымут штрафы с 20-30 тысяч до 100-300 тысяч рублей.

У каждого кодекса - своя сфера В. Панкратов, "Деловой Орел", N 25, июль 2002 г.

Законопроект в целом направлен на дальнейшую гуманизацию административно-деликтного законодательства. В ходе обсуждения парламентариями подняты вопросы, связанные, в частности, с реализацией и дальнейшим применением Кодекса на практике. Речь шла о соразмерности совершенного правонарушения и наказания, о применении предупреждения как самостоятельного вида административного взыскания, об осуществлении механизма наказания за дорожно-транспортные нарушения и др. Поддержавший депутатов Спикер Палаты Нурлан Нигматулин в качестве примера привел случай, когда индивидуальный предприниматель был оштрафован на сумму 318 тысяч тенге только за то, что не доплатил лицензионный сбор в сумме 100 тенге. В то же время несогласие мажилисменов вызвала поправка, согласно которой предусматривается снижение штрафов за такие правонарушения, как обман потребителей, совершенный повторно, а также продажу товаров без документов на них. Нурлан Нигматулин, подчеркнув актуальность поднятых вопросов, акцентировал внимание на необходимости проработки наиболее резонансных из них при подготовке законопроекта ко второму чтению. При этом Спикер Палаты отметил, что наказание должно быть соразмерно совершенному правонарушению. Это касается как ослабления ответственности, так и ее усиления.

Какая ст за обвес обсчет

.

.

.

На что ссылаться: статья Кодекса РФ об административных правонарушениях. 2. Нарушение: обсчет, обмер, обвес и иной обман.

Кодекс Украины об административных правонарушениях

.

У каждого кодекса - своя сфера (В. Панкратов, "Деловой Орел", N 25, июль 2002 г.)

.

Платежные терминалы-«обманщики»

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Неонила

    На тебе боже что мне не гоже гыгыгы :)

  2. longdadebtmik

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. Милица

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - тороплюсь на работу. Но вернусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.

  4. lietoycul

    Могу рекомендовать Вам посетить сайт, на котором есть много статей по этому вопросу.

© 2019 dalregiongaz.ru