+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Вывод особенности предварительного следствия

Вывод особенности предварительного следствия

Скачать Часть 8 pdf Библиографическое описание: Бауэр Д. Ключевые слова: уголовный процесс, предварительное расследование, форма предварительного расследования, предварительное следствие. Согласно УПК РФ предварительное следствие проводится по всем уголовным делам, исключая лишь те, по которым оно не обязательно [2, с. Как видим, фактически предварительное следствие может проводиться по любому уголовному делу [7, с. Якубина, В.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О сроках расследования уголовных дел, причинах продления этих сроков, прочих вещах с этим связанным

Особенности окончания предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних Заключительным этапом досудебного производства по уголовному делу является его окончание, содержание которого составляют процессуальные действия и соответствующие правоотношения, направленные на оценку со-держащихся в уголовном деле доказательств, обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, окончательную систематизацию материалов уголовного дела, составление итогового документа для данной стадии с формулированием соответствующих выводов.

Основной формой окончания предварительного расследования является направление уголовного дела с обвинительным заключением обвинительным актом в суд. Окончание предварительного расследования составлением обвинительного заключения для предварительного следствия или обвинительного акта для дознания , допустимо только в тех случаях, когда по? Прежде чем приступить к составлению обвинительного заключения следователь, признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется про-токол в соответствии со ст.

Это положение закона должно разъясняться и несовершеннолетним обвиняемым. На наш взгляд, следует считать недостаточно верным возможность ознакомления несовершеннолетнего самостоятельно с материалами уголовного дела, так как на протяжении всего производства по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего участвуют и являются гарантами защиты и соблюдения его прав и законных интересов защитник и законный представитель.

При их отсутствии со стороны следователя, дознавателя возможно формальное проведение этого процессуального действия, что, как следствие, влечет нарушение прав несовершеннолетнего. Некоторые авторы говорят о нежелательном участии родителей в ознакомлении с материалами уголовного дела в тех случаях, когда против этого возражает сам подросток2.

Мы полагаем, что ознакомление несовершеннолетнего обвиняемого с материалами уголовного дела должно происходить с помощью защитника или законного представителя, что является логичным, исходя из процессуальных функций этих участников уголовного судопроизводство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. В части ознакомления с материалами уголовного дела законного представителя ст. Так, во-первых, согласно ч. Однако в соответствии с п. Во-вторых, следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, а также вещественные доказательства ч.

Остается неясным момент - то ли следователь обязан ознакомить законного представителя со всеми материалами уголовного дела, в частности законного представителя несовершеннолетнего, то ли - лишь по ходатайству последнего, УПК РФ обязывает этих должностных лиц ознакомить с материалами уголовного дела законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого ч.

Следует заметить, что при производстве дознания исходя из положений ч. Остается спорным вопрос о возможности в этом случае заявления обвиняемым, его защитником, законным представителем ходатайств, а также о выяснении у перечисленных лиц, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты, так как список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, составляется вместе с обвинительным актом в качестве приложения к нему.

Примечательно, что УПК РСФСР содержал отдельную норму, регламентирующую ознакомление законного представителя несовершеннолетнего с материалами уголовного дела. По окончании предварительного расследования следователь, в производстве которого находится уголовное дело, составляет обвинительное заключение, а дознаватель - обвинительный акт. И обвинительное заключение, и обвинительный акт имеют практически одинаковую форму и содержание. В этих документах закрепляется итог досудебного производства по уголовному делу, содержатся конкретные доказательства, на которых основывается обвинение.

Вместе с тем обвинительный акт, как справедливо замечает профессор А. Гриненко, имеет существенное отличие от обвинительного заключения. Изложение сведений о личности обвиняемого в обвинительном заключении обвинительном акте обосновано включением обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого, в предмет доказывания п.

В уголовно-процессуальной литературе также не раз указывалось на важность исследования данных о личности обвиняемого в обвинительном заключении. Представляется, что обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего обвиняемого в обвинительном заключении обвинительном акте следует приводить в п.

Личностная характеристика несовершеннолетнего обвиняемого должна быть подтверждена доказательствами, и эти доказательства должны получить отражение в обвинительном заключе-нии обвинительном акте со ссылкой на том и листы уголовного дела. В характеристику личности несовершеннолетнего обвиняемого должны включаться, согласно ст. Причем описание личности несовершеннолетнего обвиняемого - это не механическое копирование характеристик с места жительства, работы, учебы, а их развернутый анализ.

Отсутствие анализа зачастую приводит к противоречиям. Так, по делу П. При ознакомлении с этой фразой непонятно, какая из характеристик является объективной и в чем причина противоречий между двумя суждениями.

Также недопустимо сведения о личности несовершеннолетнего обвиняемого излагать только на основе документов - характеристик с места работы, жительства и т. Эти сведения должны черпаться и из показаний свидетелей лиц, хорошо знающих в данном случае подростка и других источников. Довольно часто кратко излагается сущность характеристик и справок на несовершеннолетнего. В обвинительном акте в отношении несовершеннолетнего М. По месту жительства характеризуется положительно: бесконфликтный, общи- тельный, заботливый.

Судья, ознакомившись с развернутой характеристикой Н. Исследование в обвинительном заключении обвинительном акте личности несовершеннолетнего обвиняемого должно обязательно завершаться мотивированным выводом следователя, дознавателя, в котором содержатся все необходимые его характеристики. Угольникова, ссылаясь на то, что ряд существенных данных не устанавливается или не отражается в процессуальных документах, полагает целесообразным составление итоговой характеристики подростка, в которой отражались бы результаты исследования его личности, с указанием выводов лица, ведущего расследование.

Данные, отрицательно характеризующие обвиняемого, не могут служить доказательствами его виновности. Прав М. Строгович, который указывает, что данные о личности обвиняемого имеют значение только для определения степени опасности преступления и ответственности за доказанное совершение им преступления, но сами они не являются доказательствами со- л вершения обвиняемым преступления , Уголовно-процессуальный закон ст.

Формулируя эту часть данного процессуального акта, надлежит исходить из перечня смягчающих и отягчаю- щих обстоятельств, указанного в Уголовном кодексе Российской Федерации. Как известно, перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим и в соответствии с ч. Такая формулировка предполагает, что учитывать дополнительные смягчающие обстоятельства может только суд.

Но это не является препятствием для указания следователем дознавателем в обвинительном заключении обвинительном акте иных, не предусмотренных ч. Если же смягчающее обстоятельство является квалифицирующим признаком преступления, то оно не может повторно включаться в эту часть обвинительного заключения обвинительного акта , так как составляет элемент обвинения, вменяемого в вину лицу, совершившему преступление. В качестве смягчающего обстоятельства в обвинительном заключении обвинительном акте по уголовным делам в отношении несовершеннолетних обязательно должно быть указано на несовершеннолетие виновного со ссылкой на том и листы уголовного дела документов, подтверждающих этот факт копия паспорта, свидетельства о рождении, заключение эксперта.

Перечень отягчающих обстоятельств ст. В то же время, если данное обстоятельство является квалифицирующим признаком, то оно также не может повторно учитываться в качестве отягчающего обстоятельства и соответственно указываться в этой части обвинительного заключения. В этом случае следователь должен просто указать, что отягчающие обстоятельства не установлены. В целом изложение сведений о личности несовершеннолетнего обвиняемого, смягчающих и отягчающих вину обстоятельствах важно и для уяснения обстоятельств, способствовавших совершению преступления, которые также должны получать отражение в описательной части обвинительного заключения обвинительного акта.

Однако ст. По мнению ряда исследователей, кроме обстоятельств, способствовавших совершению преступления, в описательной части обвинительного заключения должны также отражаться меры, принятые следователем для их устранения внесение представлений и т.

Уголовно-процессуальный закон рассматривает внесение представлений о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, как право, но не как обязанность следователя дознавателя ч. По в то же время закон недвусмысленно требует выявления этих обстоятельств ч. Следует поэтому считать, что в случае, когда такие обстоятельства установлены в ходе предвари-тельного расследования, следователь дознаватель обязан принять меры к их устранению, путем внесения соответствующего представления.

Естественно, что на эти меры должно быть указано в обвинительном заключении обвинительном акте. Без этого прокурору, а затем суду трудно будет определить, насколько успешно должностные лица решили профилактическую задачу.

Для достижения общих задач уголовного судопроизводства, указанных в ст. Тем не менее, как показало изучение уголовных дел, следователи при составлении обвинительного заключения редко указывают обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, и еще реже - меры по их предотвращению.

При составлении обвинительного заключения обвинительного акта должна быть четко соблюдена его структура, а также логичность изложения обстоятельств совершенного деяния. Только при соблюдении этих условий обвинительное заключение или обвинительный акт достигнет необходимых свойств: законности, обоснованности и мотивированности. Все вышеизложенное обосновывает необходимость внесения изменений в ст.

В этих целях следует расширить содержание п. Указанная норма основана на ряде международных документов. Согласно п. В соответствии с п. Принудительные меры воспитательного воздействия, как особая мера государственного принуждения, применяемая к несовершеннолетним за совершение ими преступлений, в отличие от наказания, не влечет за собой судимости и назначается на основе данных о личности виновного и условиях его жизни в целях исправления несовершеннолетнего без изоляции от обще-ства.

В уголовно-процессуальной литературе сложилось мнение, что процес-суальным основанием принятия решения о прекращении уголовного пресле- дования в соответствии со ст.

В ходе расследования, прежде всего, должны быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, поскольку прекращение уголовных дел с освобождением от уголовной ответственности, как правильно отмечает А. Гуляев, допустимо лишь в отношении лица, совершившего преступление. В числе прочих должны быть установлены обстоятельства, позволяющие прекратить уголовное дело. Согласно ч. На практике неоднозначно разрешается ситуация о возможности прекращения уголовного дела по ст.

Профессор Г. Химичева считает, что достижение совершеннолетия к моменту применения принудительных мер воспи-тательного воздействия само по себе не ограничивает возможности принятия соответствующего решения.

Существует и другая точка зрения по этому вопросу. Достижение лицом совершеннолетия исключает прекращение уголовного преследования в соответствии со ст. Кроме того, контроль за исполнением тре- бований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия, возлагается на специализированный государственный орган, которым в настоящее время является комиссия по делам несовершеннолетних и охране их прав.

Данный орган по закону обязан проводить воспитательную работу с лицами, не достигшими совершеннолетия. Одним из условий прекращения уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия закон называет совершение преступления небольшой или средней тяжести. В литературе уже высказаны предложения о распространении рассматриваемых норм на некоторые преступления, отнесенные к категории тяжких. Речь, в частности, идет об умышленных имущественных преступлениях, преступлениях, совершенных по неосторожности, а также тех, которые не повлекли за собой гибель u 3 людей или иные тяжкие последствия , Данное предложение, безусловно, заслуживает внимания законодателя.

Преступление признается совершенным впервые, если за ранее совершенное преступление истекли сроки давности привлечения к уголовной от-ветственности или судимость была погашена либо снята. Некоторые авторы справедливо указывают, что предыдущее освобождение подростка от уголовной ответственности в связи с недостижением к моменту совершения деяния возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не препятствует прекращению в отношении него уголовного преследования с применением принудительных мер воспитательного воздействия, так как в таких случаях совершенное им ранее деяние не считается преступлением.

Доказывание факта совершения преступления впервые осуществляется путем приобщения к уголовному делу следующих документов - требований, справок о проверке судимости, копий постановлений определений о прекращении уголовного дела и даже материалов ранее прекращенного уголовного дела.

Установление возможности исправления несовершеннолетнего путем применения принудительных мер воспитательного воздействия имеет решающее значение для положительного решения вопроса о прекращении уголовного дела. Это единственное обстоятельство предполагает оценочную деятельность органов предварительного следствия и суда, поэтому вызывает наибольшие трудности у правоприменителей.

Барабаш и JI. Володина связывают определение возможности исправления лица с определенным элементом риска2. Вывод о возможности исправления лица носит прогностический характер, но основывается на данных действительности. Определение такой возможности связано с индивидуальным прогнозированием дальнейшего поведения несовершеннолетнего.

Очевидно, что достоверность предвидения по-ведения виновного будет находиться в зависимости от того, насколько тщательно установлены и проанализированы все признаки, характеризующие в совокупности обстоятельства дела особенности деяния, его мотивацию, степень участия лица в преступлении и т. Установление возможности исправления несовершеннолетнего принудительными мерами воспитательного воздействия происходит путем доказывания довольно разнообразных обстоятельств. Так, J1.

По мнению В. Если с субъективной стороны эта возможность зависит от данных, характеризующих личность подростка и совершенное им деяние, то с объективной - от наличия здоровой о семейной и бытовой обстановки, учебного или трудового коллектива и т.

Отдельные юристы считают, что наиболее полное представление о личности помогает составить выявление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Окончание предварительного следствия 1. Текст с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2009 г.

Сущность и значение предварительного расследования как стадии уголовного процесса 1. Понятие и содержание предварительного расследования……………….. Последственность и место производства предварительного расследования…………………12 1. Начало и окончание предварительного расследования………………….

СУЩНОСТЬ, ФОРМЫ И ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Проведение предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве 1. Предварительное следствие по выделенному в отдельное производство в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 154 настоящего Кодекса уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится в порядке, установленном главами 22 - 27 и 30 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве приобщаются к уголовному делу. В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, его близких родственников, родственников и близких лиц следователь выносит постановление о хранении документов, указанных в части второй настоящей статьи, в опечатанном конверте. После окончания предварительного следствия уголовное дело в порядке, установленном статьей 220 настоящего Кодекса, направляется прокурору для утверждения обвинительного заключения и вынесения представления о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. В случае сообщения подозреваемым или обвиняемым, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, лишь сведений о собственном участии в совершенном деянии или сведений, уже известных органам предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний, изобличающих других соучастников преступления, либо в случае выявления других данных, свидетельствующих о несоблюдении подозреваемым или обвиняемым условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, прокурор вправе вынести постановление об изменении или о прекращении действия такого соглашения. В случае вынесения прокурором постановления об изменении досудебного соглашения о сотрудничестве составляется новое досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке, предусмотренном статьей 317.

45. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения

Предварительно расследование — это институт уголовно-процессуального права. Также к нормам института предварительного расследования можно отнести и многие другие нормы УПК. Некоторые формулировки весьма громоздки. Предварительным расследованием, согласно п.

Производство в суде с участием присяжных заседателей Правовой феномен суда присяжных. Его соотношение с иными видами пересмотра Основания к возобновлению производства по делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств Проблема поворота к худшему при пересмотре уголовных дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Особенности окончания предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних Заключительным этапом досудебного производства по уголовному делу является его окончание, содержание которого составляют процессуальные действия и соответствующие правоотношения, направленные на оценку со-держащихся в уголовном деле доказательств, обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, окончательную систематизацию материалов уголовного дела, составление итогового документа для данной стадии с формулированием соответствующих выводов. Основной формой окончания предварительного расследования является направление уголовного дела с обвинительным заключением обвинительным актом в суд. Окончание предварительного расследования составлением обвинительного заключения для предварительного следствия или обвинительного акта для дознания , допустимо только в тех случаях, когда по? Прежде чем приступить к составлению обвинительного заключения следователь, признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется про-токол в соответствии со ст. Это положение закона должно разъясняться и несовершеннолетним обвиняемым. На наш взгляд, следует считать недостаточно верным возможность ознакомления несовершеннолетнего самостоятельно с материалами уголовного дела, так как на протяжении всего производства по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего участвуют и являются гарантами защиты и соблюдения его прав и законных интересов защитник и законный представитель. При их отсутствии со стороны следователя, дознавателя возможно формальное проведение этого процессуального действия, что, как следствие, влечет нарушение прав несовершеннолетнего.

Особенности предварительного расследования

Узнать стоимость Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в стадии предварительного расследования: 1. Если несовершеннолетний участвовал в совершении преступления вместе со взрослыми, то в соответствии со ст. Предмет доказывания складывается из обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу в соответствии со ст.

.

.

Особенности предварительного расследования при заключении досудебного 1) если он придет к выводу, что обвинительное заключение можно.

Особенности предварительного следствия по делам несовершеннолетних.

.

Курс уголовного процесса

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. castiberco1978

    Вы, наверное, ошиблись?

© 2019 dalregiongaz.ru